話題：據佛山日報報道，迷你倉出租順德區樂從鎮近日擬籌建一隻旨在獎勵該鎮高中教育的獎勵基金。初步方案中提到，捐贈者達到50萬元以上的，將授予給校內建築和功能場室“冠名”作為回報，引起各方探討，有家長擔憂企業冠名太多商業味太濃，有傷學風。專家建議，冠名時應設立科學、合理的標準，並且注意合理導向。捐贈50萬元以上，或將有權在校內建築“冠名”。@b lu e天白雲擔心：“冠名太多好無聊，純粹笑話。”@Tonytown也覺得：“要貢獻力量直接捐錢就得了，還要換取一個教學樓的冠名，那就虛偽了。”@ chisun_ lai卻認為：“教學樓冠名一直都有，校名冠名都不少見，不用太驚訝。”@S ea兄還在猜想：“如果飯堂由萊茵閣冠名，就叫萊茵閣飯堂，唔知會唔會有西餐呢？”此舉可表達對捐贈者的感謝。@Benson--he認為：“冠名大可不必了，學校應該保持學校的模樣，可以在樓下豎立一塊碑，刻上資助的公司名稱並簡要說明一下。如果是熱心教育事業的，我覺得不會要求冠名。迷你倉@我是碰巧來地球旅遊的不讚成：“一個企業能資助自己欣賞的學校，以企業名字冠名，沒有什麼不好的。所謂的學術，也需要得到商業上的支持。”“冠名”會否有傷學風？@小琳正love生活擔心：“造福下代的事當然好，但可能影響學校的名聲，或者學子對母校的認同。”@牧人沙畫原創藝術很反感：“一個學術的伊甸園，不能被商業化的東西玷汙了。”@潮州鄭俊平在想：“如果冠名泛濫，當小孩去學校圖書館看書，看到的是‘xx內衣圖書館’，試問情何以堪？”@Amanstrong認為無需過慮：“國家規定可以捐贈者命名校舍等設施，只要進行一定篩選就成。”“在學校設立獎學金是很好的一件事，國外很多大學都有個人設立的獎學金和不同名目的基金。可是如果不讓商家冠名，他們為什麼給你錢？給他們冠名，也是對捐助者的一種鼓勵和感謝，會有更多人有意捐助。”@達利通留學R achel提供了另一種視角。在國外，學校建築或學院以捐助者命名很常見。只要對教育本身有利，形式大可不必拘泥。(木子青青青)儲存倉
請先 登入 以發表留言。