（雪蘭莪 八打靈再也14日綜合訊）“學校沒有大門，儲存如何上課？”還有十天就是迫拆期限，吉隆坡精武華小董事長胡敬寬指出，希望土地及礦物局暫緩拆除該校設備，即使要拆，也要等到年杪學校假期才進行。“最重要的是學校和學生的安全。”“我們沒有能力打官司，願意向政府妥協，也不願意阻礙政府的發展計劃，希望達致雙贏，如果拆除了上述設備，沒有大門，如何保障學校財物和學生安全？”他說，文化及旅遊部之前要求該校董事長白字黑字答應歸還佔用地段，以及明言是校方要求該部撥款重建設備，才應允安排校方與該部部長拿督斯里納茲里見面；但是董事部希望先與納茲里見面，進行協商，爭取保留籃球場。“董事部願意繼續協商，願意讓步以達致雙贏局面，不過希望別退讓太多，至少能夠保留籃球場，可是後來旅遊部不僅關上協商大門，董事部還接獲土地局發出的拆除清空令，實在頭痛不已。”若要拆除須賠償他指出，他本人同意拆除一些設備，但是必須獲得賠償，而董事部成員的意見則是最好不用拆除，如果一定要拆除，則必須賠償。吉隆坡精武華小接獲土地及礦物局通知書，限定於9月23日之前清空在lot1162地段上的設備，否則會於翌日（9月24日）採取拆除行動，包括一部份的籃球場、遮雨棚走道、學校籬笆、保安亭、消防栓、水管、國能電箱、閱讀亭、文化花園及水溝等。胡敬寬指出，如果真的要拆除，也應該先興建設備，以及等到學校假期才進行，畢竟現在還是學校上課期間。“我們覺得籃球場拆除，再重建很可惜，希望能夠有折衷方案，部長和官員應該到學校來看看，現場視察環境，而不是只是開會討論。”“如果連賠償都不談就要拆除，那學生該如何？希望政府考慮我們的難處，我可以談條件，不是寫信來、發出通告要拆除而已，還要我坐牢，我真的很頭痛，我一個人無法答應旅遊部的條件，還需要董事部通過。”他說，董事部要求見納茲里再協商，卻沒有回應、向土地局、教育局官員求助也求助無門。土地及礦物局除了發出清空通知書，也致函給精武華小董事長胡敬寬，說明若拒絕清空該地段，將會在1965年國家土地法典第425條文下被對付，一旦罪成可被罰款不超過1萬令吉或監禁不超過一年或兩者兼施。林保存：以董事部決定為依歸精武華小家教協會主席林保存指出，家教協會以董事部的決定為依歸，如果董事部決定罷課，家協將開會討論。他認為，不能眼睜睜讓學校設備被拆除，必須採取行動，至於要採取甚麼行動，則胥視董事部的決定。“家長也知道這件事，大家也不知如何是好，我們將會視情況的發展，再開會討論。”葉新田：收回校地影響大董總主席葉新田表示，政府為了商業的需要而收回校地，會引起不良的後果，同時也將影響許多學校。精武華小董事部總務周其輝日前指全國超過1千所的華小中，有約一半的華小面對與精武華小類似的校地主權問題，即部份校地並不屬於學校持有。他表示，將與精武華小的董事會聯繫，以瞭解事態發展，並儘量配合董事會所做出的決定。“我們會和董事會聯繫，看是否有任何的應對之策。”他指出，吉隆坡市政局的舉動不恰當，因為他們並沒新蒲崗迷你倉考量到教育的利益；而這些舉動也將引起他人強烈的反應和反彈。方天興：速申請校地主權華總會長丹斯里方天興呼吁國內的華小，若學校部份的校地不屬於校方的話，應該儘快提出申請。另一方面，針對土地及礦物局限令精武華小在23日前清空Lot1162地段的提問，方天興呼吁精武華小董事儘快和納茲里會面，並希望政府方面延長限令，在該課題解決前不要拆除該地段上的學校設施；同時也奉勸雙方不要將此課題帶上法庭。“我奉勸（雙方）不要將事件帶上法庭，也暫時不要採取法律行動；應該透過協商（的方式）解決。”魏家祥：馬華尋求內部管道解決吉隆坡精武華小設施或面臨拆除課題，已引起華社擔憂，恐怕此先例一開，將影響其他華小的校地問題。為了阻止拆校行動，馬華正積極通過內部管道解決這項糾紛，包括馬華署理總會長拿督斯里廖中萊將再次要求會晤首相拿督斯里納吉，要求首相介入調解。馬青總團長拿督魏家祥向星洲日報說，馬華會設法協助精武華小保留學校設施，繼續作為學校用途，但願在9月23日，雙方能夠和氣收場。他對土地及礦物局發出通知書給精武華小董事部有關限定於9月23日之前清空Lot1162地段的消息，感到遺憾。也是前教育部副部長的魏家祥對星洲日報說，華小的發展離不開主權與校地問題，馬華曾於2007年針對全國879所半津貼華小的校地進行調查，確定華小校地的擁有權，以保住現有的華小地位。他提到，全國共有1千290所華小中共有1千287所華小提呈土地資料、975所華小提呈土地文件，以及646所華小提呈地契資料。“馬華擁有這些學校的完整資料，任何時候誰都不能觸及底線，即華小的校地一定要獲得保留，無論有沒有正式地契，或是以藍圖、白紙黑字、或英殖民地留下的文件資料。這些都是作為華小校地的重要依據。”他指出，目前馬華只聽聞精武華小面對“占用”它人土地而需要面對拆除的個案，他不要以偏概全。“這只是一宗個案，我沒聽說有其他學校會面對這種問題。”他也說，一些華小“不小心”占用的它人土地，未必是有地契，也未必是聯邦土地。因此相信不會發生類似精武華小事件。編者的話：精武華小前途未卜距離迫拆期限還有10天，精武華小與旅遊部的土地爭執絲毫未見轉機。董家教四處奔走、心焦如焚。9月24日會出現怎樣的情景？已有家長恫言罷課抗議；當天可能出現的場面是精武華小門口鬧哄哄一片，民眾群情激昂，執法人員堅持要拆籃球場及校門……。民眾及校方的堅持，對旅遊部來說是無理取鬧，但校方卻認為，明明是當年英國殖民地政府撥出的土地，又怎能說是霸佔？據瞭解，除了精武華小外，全國有很多華小也存有土地擁有權不明確的問題；只是坐落在首都黃金地段的精武華小首當其沖，第一個面對迫拆。令人擔心的是，精武迫拆的先例一開，其他華小也要為校地紛爭苦惱。誰能調解這個土地糾紛呢？關注精武華小事件的人士說：校方沒有在505大選前提出解決方案，已錯過最佳的解決時機。目前正值巫統和馬華黨選的敏感時刻，保校努力很容易被政治化。一旦被視為挑戰當局的權威，保校努力將更形複雜和艱辛。;mini storage
請先 登入 以發表留言。