近來智能電視市場熱鬧非凡，mini storage傳統電視廠商、視頻網站、PC廠商紛紛進入了智能電視領域，50吋的智能電視的價格一下子被拉到了3,000元以下，讓眾多看客看的好不過癮。現在的智能電視普遍採取的策略是「內容+終端」的模式。在雲端，自營或聯合視頻網站提供相關內容，在終端，通過低價位的產品鋪量。這條路看上去是完美無瑕。我有內容，用戶需要內容，我通過自由終端分發內容，只要內容夠多，終端夠好用，用戶就買單，這似乎是一個完美的閉環。但事實真的是這樣嘛，這�面真的閉環了嗎？其實非也。控制權幾乎為零智能電視所提供的內容，從理論上說其實就是提供了數字化的視頻的內容。內地很多地區實際上還在使用模擬信號作為電視的信號源，而國家級的數字化進程推進緩慢，導致互聯網企業承擔起了視頻數字化的責任。在大多數國家，並沒有像中國這樣的地方廣電來為市民提供電視接入服務，終端廠商如三星、索尼等幾乎沒法對內容做任何的文章。原因有二：一、他們沒有內容，幾乎所有的視頻內容都掌握在電視台以及幾大影業公司手上，而且他們非常強勢；二、他們沒有分發網絡，網絡資源被電信運營商掌握。在內地，由於電視台數量眾多，電視台對視頻內容的掌迷你倉相對來說非常弱，這也使得互聯網長視頻得意蓬勃發展。這個特點確實給了中國互聯網電視萌芽的空間。但在第二點上，也就是傳輸渠道上，所有的智能電視玩家似乎也沒有甚麼控制權─這同樣是現在智能電視領域「顛覆者」們的硬傷。玩家缺腳視頻節目的傳輸需要有穩定的帶寬來支持，但由於中國的電信運營商情況非常複雜，不能控制電信運營商的視頻玩家們無法完整的掌控視頻的體驗。一方面內地寬帶普及的情況並不平均，在相當小的帶寬下，智能電視可能因為帶寬的不足而無法有非常好的用戶體驗。另外一方面，即使是在帶寬充足的情況下，當你的PC開始用迅雷下載時，由於其強大的流量搶佔能力，很有可能你的智能電視就開始停頓了。雖然大多數路由器也有流量控制功能，但現實中大多數普通用戶並不清楚如何去配置。在這方面，運營商經營的視頻業務就有天然的優勢。但由於三網融合的步伐也非常緩慢，電信運營商也遲遲無法真正大規模的介入到電視視頻運營�，這也使得互聯網電視玩家們有了更大的生存空間。總體來說，由於電信運營商的缺席，無法完全掌握視頻的傳輸渠道，不管內容有多強大，終端有多好用，智能電視的玩家都像缺了一隻腳，無法從端到端完全掌控產品的體驗。文件倉
請先 登入 以發表留言。