sgusers的部落格

斯諾登揭露美國的監聽名單，self storage包括德國總理默克爾在內的多國元首赫然在列。德國多個黨派要求政府給予斯諾登政治庇護，請他前來作證；德國同時計劃與多國聯手，要求聯合國限制美國監控行動。 十月二十三日晚間七點，德國總理府宣布，總理默克爾的手機可能遭到美國竊聽。踢爆這新一波震撼彈的，是《明鏡週刊》（Der Spiegel）提出的一份監聽名單，其中默克爾的手機號碼赫然在列。 不久前才選舉大勝、將三度連任總理的默克爾，為避免招致「黨國不分」的聯想，分用兩隻不同的手機處理黨務和國務，被遭竊聽的應該是沒有加密的Nokia黨務手機。東德長大的默克爾行事謹慎，只要是涉及到重大的、政府間的對話，都會使用加密的座機或手機；也就是說，這次雖被竊聽但並無洩密，但竊聽事件反映出美國敵我不分、不計代價一網打盡的心態，令人震驚。 自從「吹哨人」斯諾登今年六月向世人揭穿美國國家安全局（NSA）的全球大監聽行動以來，美國情報部門如何肆無忌諱的細節，其實對外界來說並不意外。何況默克爾是歐洲最有權勢的政治人物，不監聽她，監聽誰？值得探討的是，默克爾確實像她表現的那般無辜？仰賴美國情資餵養的歐盟散沙面對美國的顢頇，又有多少政治或技術上的籌碼反擊？ 默克爾所屬的基民黨(CDU)目前正與最大反對黨社民黨(SPD)進行聯合政府協商，在新政府尚未產生的真空期，社民黨、綠黨及左派黨一致要求成立國會調查委員會，並給予斯諾登政治庇護，請斯諾登前來作證，但即將參與執政的社民黨投鼠忌器，剩下的反對陣營嚴重萎縮不成氣候，到頭來，可能又是雷大雨小。 七月初斯諾登爆料，美國大規模監聽歐盟，德國更被列為重點國家，每月被侵入的電訊資訊量高達五億筆，德國社會憤慨不已，形容是冷戰再現。默克爾卻不認真追究，只讓她的發言人講了句「朋友之間竊聽，令人無法接受」的重話意思意思。美國總統奧巴馬回應辯稱，美國情報成功阻止近四十件恐怖襲擊在歐美發生，而且搜集的只是路過德國的資料，不是德國人的。反正查證無門，默克爾二話不說，自動偃旗息鼓。 這回美國騎到總理的頭上了，默克爾顏面掃地，老百姓一面幸災樂禍，一面期盼她發威討回公道。她讓外交部長召見美國大使，打電話給奧巴馬，重複三個月前講過的「信任破裂、無法接受」云云。據報道，奧巴馬在電話中道歉，並表示不知情，若知情早就喊停了；同時承諾不會竊聽朋友的電話，現在不會，將來也不會。那以前呢？奧巴馬的發言人表示「無法回答」，形同默認。 奧巴馬的矢口否認還在耳邊，德國《週日畫報》(Bild am Sonntag)就挖出反證還擊，引述NSA高級主管透露，局長亞歷山大一零年已向奧巴馬簡報，推翻奧巴馬不知情之說，用「手機門事件」的字眼暗示奧巴馬撒謊，猶如當年尼克遜的「水門事件」。美國國會宣布將成立專門委員會調查回應，奧巴馬答應檢討。無獨有偶的是，亞歷山大已準備在明年初提前退休，讓這起羅生門更顯蹊蹺。 《明鏡週刊》進一步指出，默克爾的電話號碼在九一一恐怖事件之後就出現在NSA的蒐集名單上，當時她是基民黨主席，換句話說，已被美國盯上十一年之久，至於是被錄下全部通話內容，或僅是分析通訊紀錄，從文件中無法判斷。 該刊引述斯諾登提供的秘密文件，懷疑美國駐柏林大使館正是監聽的總指揮部，該建築物離總理府僅約八百公尺，屋頂飛碟狀的玻璃球及灰色加蓋構造極其可疑。秘密文件來自SCS（Special Collection Service，特殊情報蒐集部），SCS工作一向由中情局及國安局人員以使館僱員身份掩護下執行。這類的非法監聽站據稱超過八十多個，包括巴黎、馬德里、布拉格、日內瓦、法蘭克福等。白宮拒絕對此評論。 默克爾不是美國監聽的唯一受害人。在此之前，巴西、墨西哥都作出同樣的指控，巴西警方已向美國司法部要求傳召Google迷你倉雅虎、臉書、微軟及蘋果等美國網絡巨頭到當地作證；在此之後，英國《衛報》又傳出包括法國、意大利等三十五個美國盟邦領袖被監聽的消息。NSA無所不在的魔掌呼之欲出，對奧巴馬的名言「Yes we can」，世人有了新的體會。 默克爾挨了一記大悶棍 各國反美情緒沸騰，美國與盟邦的關係陷入緊張，尤其德國一向自認為美國最堅強的盟友，默克爾也唯美國馬首是瞻，但卻像賊般被提防著，著實挨了一記大悶棍，幾年前默克爾還得到美國頒發的和平獎章，無上榮耀地在美國國會發表演說，誰料到原來盡是一廂情願。 十月二十四日召開的歐盟高峰會，原本要處理非洲難民和銀行聯盟的議題，在監聽細節一一曝光後，如何制止美國無法無天的監聽行為突然成為焦點。德、法兩國將聯手要求美國簽署不監控協議；此外，德國及巴西正與其他十九國聯手擬定草案，要求聯合國大會通過決議，保障網絡隱私權，如果成功通過，將是國際社會首次就美國大規模監控行動提出限制。 美國仗其網絡技術的全球領先地位，高舉反恐大旗，四處截取通訊資料，惡霸作風令人憎恨。然而，表面上受害的歐盟各國政府果真無辜？ 佛萊堡大學的歷史學家福斯波特相信，沒有德國政府的默許或容忍，美國情報機器不致如此囂張。在他《被監視的德國》一書中，提出大膽的邏輯：東、西德為冷戰的前哨，共管西德的美、法、英三國，透過北約軍事部署的附帶協定，合法取得全面監控的權利，德國統一後，並未對此提出檢討，所以美國繼續監控德國，理論上完全合法，也就是說，因其納粹歷史包袱，德國到今天仍被盯得死死，算不上真正的主權國家；德國第二電視台也爆料，一直到零七年，德國政府還特准超過兩百家美國外包公司的申請，在德國境內為美國軍方從事情報相關工作，不受德國法律約束。 不論是迫於國際局勢的無奈，還是礙於歐洲嚴格的隱私權法規，事實是，德國的情報單位BND大量依賴美國的情報餵養，樂得不弄髒自己的手，但難以有效獨立作業；又如，法國工業間諜之剽悍絕不亞於英美，根據法國《費加羅報》的報道，法國、瑞典及意大利和英語系國家的五隻眼（Five Eyes）諜報聯盟之間，都存在合作協議。簡言之，諜報場上的競合乃兵家之常，爾虞我詐，各憑本領，誰也不比誰高尚，五十步和百步之別罷了。 國與國之間原本就沒有真正的友誼，頂多是共同利益，德國《時代週刊》(Die Zeit)主筆約佛(Josef Joffe)不相信默克爾有那麼天真，「要有本事，我們應該也很想早一步知道美國奧巴馬或俄國的普京在想什麼吧！知己知彼，百戰百勝」，默克爾的政治導師——擔任總理達十六年之久的科爾——經常躲到公共電話亭講電話，被暱稱為「科爾的女孩」的默克爾怎麼可能沒學到？ 無辜可能是假，軟腳蝦倒是真的。基於對美國情資的高度依賴及經濟利益，沒人敢認真跟美國撕破臉，否則歐盟高峰會盡可祭出殺手�，暫停和美國的自由貿易區（TTIP）談判；當被問到是否期待美國道歉時，被擺一道的默克爾卻仍只是面無表情，不痛不癢地說：「我認為最重要的是為雙方未來的合作找到基礎。」 監聽是反恐必要之惡？ 美國社會自九一一後陷入歇斯底里的備戰狀態，漸漸接受老大哥的刺探為必要之惡。除了十月二十六日幾千民眾走上華盛頓街頭，要求立法限制國安局的監聽權力外，歐洲人的憤慨並未在美國社會引起太大迴響。奧巴馬的資安顧問、美國知名智庫CSIS主任路易士(James Andrew Lewis)在接受德國《經濟週刊》(Wirtschaftswoche)訪問時坦承無法理解歐洲人的激動，他相信默克爾早就被告知，「她可能不是一直被監聽著，而是重點監聽，譬如訪中前或G20開會前……美國不是毫無選擇亂監控，和恐怖活動有關聯的，或是和俄、中、朝等關係特別的國家，才會是調查的焦點」，最後他辯護道﹕「美國會鎖定她，別國就不會嗎？」■mini storage