迷你倉將軍澳 【專訪】澳門三十行動聯盟代表昨午向行政長官崔世安遞信，該會認為，澳門大學橫琴新校區已於去年七月二十日交付特區政府，意味著其位於�仔徐日昇寅公馬路的原址即將騰空。去年十一月中旬，行政長官於施政報告中強調重視人才培養長效機制，亦重申澳大原址將繼續擔當文化、教育及培訓用途，不作商業用途考慮。該會認同澳大原址應留作培養人才及教育之用。然而，政府至今仍未公佈澳大原址的具體使用規劃，接獲的申請詳情也未有公開。故此，對澳大原址的未來規劃，提出以下意見： 一、利用原址建立「大學城」：鑒於現時澳大原址的面積及規模，若只交由任意一間現有的高等院校使用，資源將無法有效配置，未能充分善用空間，造成地廣人稀的情況。現時，仍有公立高等院校面對教學空間不足的困境，如澳門理工學院及旅遊學院，需要在外租借教學空間，地點分散，設備參差，無法營造良好的教學氛圍。因此，建議按教學水平24小時迷你倉發展需求，將澳大原址分配予本澳各教育機構。首先優先安排予公立高等院校，再租借予其他教育機構，建立一個類似「大學城」或「教育社區」的地方。 二、聯校共享資源，各取所需：部分校園設施，如餐廳、綠化休憩區、文化康體設施、演講廳及停車場等，由政府作主導管理，供各校共同使用，以便有效使用空間，亦有助各校師生交流。圖書館可參考香港的「聯合圖書館」概念，在藏書足夠前提下，各校共同使用，以便學生使用圖書，同時有助其接觸多元資訊。 三、以培養本澳人才為目標：政府亦有責任對高等教育發展作出整體規劃，並結合人口政策及城市承載力等實際情況，作出更完善的長遠計劃。 四、保留原來建築，承傳高教歷史：在不改變教育用途的前提下，暫無拆卸或重建的必要，只需在內部稍加改造便能繼續使用。故此，原址無論交由何者使用，都應保留原來的建築，並確保校園內的主要景觀不受影響。 五、用途公開諮詢。◇迷你倉旺角
文章標籤
全站熱搜
