編按：本月初，儲存前行政會議成員、大嶼山發展諮詢委員會成員林奮強說，在港珠澳大橋落成後，東涌將變成珠三角的心臟，大嶼山可以由「醜小鴨」變「白天鵝」，並說不認同發展大嶼山完全不可動用郊野公園的土地。此說引起廣泛討論，有指大嶼山本來就是「白天鵝」，由政府發展才會成為「醜小鴨」。今天，本文作者在大嶼山觀賞政府的文化建設「心經簡林」，並循心經簡林的手書者、國學大師饒宗頤筆�，細察政府主導發展項目尚未完善的細節。文．束負乍暖還寒，大嶼山霧濛濛，心經簡林似人間仙境一般。遊人行過「8」形蹊徑，一邊仔細端詳柱柱木刻，一邊默默背誦《心經》，也是樂事。但依序參觀，來到「依般若波羅蜜多故，心無罣礙，無罣礙故，無有恐怖」這段話的時候，卻突然發現其中有一柱花梨木柱上沒有刻字（ 右圖），而「無罣（粵音「掛」）礙故」一句，好像也缺少了「無罣礙」三個字。心經簡林的手書者、國學大師饒宗頤曾說，《心經》精粹之處，在於「心無罣礙」。那麼，丟了「無罣礙」還得了？二○○二年，香港經濟低迷，民心不振，饒宗頤先生於是手書《心經》贈予香港市民， 以為勉勵， 希望大家能夠「心無罣礙」。次年政府決定聘人鑿刻饒氏手書於梨花木柱，在大嶼山建起心經簡林。心經簡林刻漏字？心經簡林梨花木柱共三十八支，花了三年，開支近千萬元，其中一支矗立最高的，則沒有刻字。參與工程的旅遊事務署，在新聞公報中稱「最高點的木樁（編號為23）並沒有任何刻字，以象徵《心經》﹃空﹄的要義」。這支沒有刻字的木柱，正好位於「心無罣礙，無罣礙故」兩句中間。有遊客行過時就問：「是不是漏刻了﹃無罣礙﹄三個字？」但是細心的遊客，會發現心經簡林雖然「少」了「無罣礙」，但是在前一句「心無罣礙」中，「無罣礙」三個字每字下面都多了一個小小的「＝」。翻查饒宗頤先生的手�，就會發現在其墨寶中，果然也只錄了一遍「無罣礙」，而用每個字下面的「＝」，表示重複。所以，心經簡林並沒有刻漏字。只是這支無字柱，有一條長長的裂縫，令人頗感唏噓。當年心經簡林在建造前，建築署指所有木柱均經過奈米技術處理，可以防止黴菌滋生，預計能保存百年。不過，「百年」這張支票或是開得太大了，就在心經簡林竣工後年餘即敗給大嶼山的大自然規律，木柱上有裂痕、蟲洞及真菌出現，此前雖又耗費數十萬元全面防腐大修。令人不安的數字據報道，保養維修工程自二○○五年十多萬、二○○六年四十一萬到二○一一年的九十萬，這項文化建設的預算不斷上升。政府有人說要發展大嶼山，於政府來說，如此輕而易舉的建設都弄得手忙腳亂，「白天鵝」的預算與效果又將如何？今天所見，柱頂鑲嵌的鐵�和繫上的繩索，的確可防止木柱爆裂，但這些似是放諸四海皆準的防禦，到要施在大嶼山這項工程上，即見政府部門種種未有預期的損壞。再這樣下去，維修的費用，會不會超過建造的費用？饒宗頤先生一片冰心在玉壺，奈何遇到如此這般的政府部門，造了如此這般的心經簡林，教人怎能「心無罣礙」？至於「饒宗頤」這三個字，顯然已經成了香港政府的一面文化品牌，處處打�饒宗頤先生的名字搞文化旅遊項目。年近人瑞的饒宗頤先生，對此不知作何感想。但是從政府投入的一些項目的實際運作來看，給人留下的負面印象似乎要多過正面評價。除了心經簡林外，位於荔枝角的饒宗頤文化館，是又一個案。迷你倉府公報稱，饒宗頤文化館（下稱文化館）自二○一二年中正式開放。官方網站顯示，目前開放的是下區。中區和上區，預計在今年內完成。農曆新年後的第一個星期六，天氣轉涼，天上偶爾有雨。美孚站B出口外，沒有找到任何標識指引遊客前往文化館。詢問幾個路人，他們也似乎完全沒有聽說過，於是只好拿�電子地圖找去。其實不遠，但要上數十級台階，爬上山嶺。然而，在這樣的星期六，文化館卻空空蕩蕩幾乎沒有一個遊客。問警衛其他時間的狀�如何，告知說也差不多，偶爾有學校組織學生來，或者在文化館舉辦活動的時候，人會多一點，但基本上都是這樣冷清。冷冷清清的文化館？下區展出的，多是饒宗頤先生的作品，是長設活動；中區有一些臨時的展覽，展出其他書畫作品；上區則是名叫「翠雅山房」的旅舍。中區已經開放，展廳內掛滿了各種書畫作品。但是上區因為完全沒有住客，「旅館接待處」雖然亮�燈，卻沒有工作人員，所以不知道算是開業未開業。不過，旅舍的洗手間已經開放，可以隨意使用。但在洗手間的門上，未來得及標識男女，極易走錯。在旅遊網站上查「翠雅山房」的價格，發現還不便宜，最低的也要六百多元一天，貴的有上千元，與其起初標榜的貼近青年旅舍願景似乎不符。位於山嶺上的文化館，總面積有三萬二千平方米。堂堂中產社區美孚，怎麼會有這麼大的地用作文化館呢？這要上溯該地的歷史，清光緒年間曾經是廣東海關的九龍關分關， 後來陸續用作華工轉運站的「豬仔館」，以及荔枝角監獄、荔枝角醫院等等，少說有近一百三十年歷史，將其活化為文化館也不無裨益。可惜，世界上的事不是僅憑好心就能做成，用了錯方法，好心往往辦壞事。世界上很多先進的文物保育案例，就足以證明文化館的失敗。文化館（右圖）活化後，除了還保留一塊「九龍關地界碑石」外，幾乎完全看不出其他歷史的痕�。這在一些歐美國家，例如英國，是無法接受的。歐洲活化工廠的經驗英格蘭東北部小城Newcastle 有一座現代藝術博物館，由當地一間廢棄的工廠活化而成。當時，是否原汁原味地保留The BiscuitFactory，曾經引發爭議。結果是，為了紀念這座在工業革命時代對本地經濟做出過貢獻的工廠，政府額外支出了七千五百萬英鎊。博物館二○○一年開幕後，獲得一致好評。文化館的投入也不小，開工前預計需要二億港元，全額由香港政府負擔。但第二期工程原本預計二○一三年完成，現在則更改為預計二○一四年完成，遷延日久，想必成本亦有所增加。具體數字，則要等待公布方可獲知。猶記得，二○一二年文化館第一期工程完工那天，時任特首曾蔭權出席開幕典禮，不知道為什麼他要用極不標準的普通話發表致辭。官方整天癡人說夢一般鼓吹文化旅遊，可是從實際效果看，文化和旅遊似乎是風馬牛不相及的兩件事。現在文化館是搞得很有文化，高山仰止，但幾乎沒有遊客。據報道指，待第二期工程竣工後，文化館就要自負盈虧了。就目前的狀�看，真的替文化館�急。旅舍沒人入住，餐廳無人光顧，要怎麼保證收支平衡呢？小型的自負盈虧的文化館項目，有太多成功的個案。比如在台灣南投，就有個小小的台灣豬事文化館，專門辦理和豬有關的文化活動，成立二十六年來，早已做到年有盈餘。但他們的做法是，在文化館的基礎上增加多功能肉品市場。想要做到自負盈虧，是要放下架子的，有關方面做的到嗎？self storage
文章標籤
全站熱搜
