出租大巴給黑>> 銀建被罰三千元本報記者 楊汛“持械>>威脅>>視頻”事件已經過去8天,迷你倉沙田但事件中的幾大疑點仍未完全厘清。威脅>>的>>將受到什麼樣的>>?為什麼正規>>大巴車會“助紂為虐”?與大巴車簽訂協議的>>,究竟是“黑>>”還是正規>>?昨日下午,市>>委、市公安局、市城管執法局以及市交通委運管局聯合召開新聞發佈會對這些疑問做出解答。涉事>>將被行政拘留5天,其依附的>>被初步判斷為一家“黑>>”,而將正規>>大巴車租給黑>>使用的銀建公司將被罰款3000元。追問一持械“黑>>”受何>>?被拘5天!“市公安局、市交通執法總隊通過前期調查認定,涉案的>>人員孟慶苓沒有>>資質,系一名黑>>。”市公安局治安管理總隊相關負責人表示,公安機關掌握了大量物證,確定視頻中孟慶苓手上揮舞的是一把從車前部隨手抄起的改錐,而非刀具。依據治安管理>>法,對毆打他人的孟慶苓處以行政拘留5天的>>。對於這名猖狂的“黑>>”落網的過程,不少市民都表示好奇。對此,市公安局治安管理總隊負責人表示,公安機關通過確定大巴車,找到了這位“黑>>”,隨後對其進行傳訊,而孟慶苓在接到警方電話後也配合調查。除了黑>>被拘留之外,涉事>>的性質也得到確認。“車牌號為京B12306的司機所屬的汽車公司為銀建國際>>有限公司,根據汽車公司提供的事發當天簽訂的租車協議公章顯示,租車單位為‘彥民國都>>’。”市>>委執法大隊隊長祝學慶表示,市>>委在全市>>中進行了一番篩查,並未找到這家>>。因此,可以初步判斷這是一家“黑>>”。至此,整個事件的大致輪廓已經基本明朗:這是一起由黑>>冒充>>名義,私刻假公章向汽車公司租賃大巴車,強制>>>>不成後持械威脅的事件。追問二涉事租車公司如何追責?罰款三千!雖然已經被確認為具備>>資質的正規>>車輛,但銀建公司租出的這輛大巴車卻在事件中扮演了極不光彩的角色。不僅配合“黑>>”將>>帶到多個>>點,在黑>>與>>發生糾紛、>>躲藏下車後,竟然甩下游客揚長而去。“按照相關規定,我們對銀建公司處以3000元的罰款。”市交通委運管局相關負責人表示。3000元僅僅意味著一輛大巴車一天的租價,對於“財大氣粗”的租車企業而言微乎其微,這樣的>>力度會不會過輕?租車企業把正規>>大巴車租賃給黑>>的違法成本是否過低?對於記者的提問,這位負責人表示,大巴車私自帶>>前往多個>>點,與之前簽訂的合同不符,構成了客運包車未按約定線路行駛的違約行為。“目前對於這種行為只能依據這一規定進行罰款。”“市交通執法總隊的>>電話為96123,>>和市民一旦發現正規>>大巴車為非法>>或黑>>提供>>,可以撥打這一電話。”該負責人表示,對於此類>>,今後將發現一起,處理一起。追問三個人租車無需任何資質?絕對>>!記者在暗訪中發現,部分租車公司對於租車人的資質沒有任何要求,“給錢就行”;“黑>>”想要租賃正規>>大巴幾乎是暢通無阻。對於這種現象,市交通委運管局相關負責人表示,企業如果“沒有任何要求”就租車,絕對是>>行為。“租車公司給>>隊提供包車,必須要和正規>>簽訂租車合同,合同上還要加蓋>>公章。”這位負責人坦言,從這起事件來看,對於黑>>私刻假公章,冒充正規>>與租車企業簽訂合同的行為,租車企業仍然無法辨別,“畢竟企業也沒有專業的公章識別知識。”“目前租車企業和>>簽訂的全部是紙質合同,但是一日游畢竟有著‘短平快’的>>,在實施中有時還做不到合同的全覆蓋。”這位負責人表示,目前市交通委運管局正在和市>>委商議解決辦法,未來可能採用“電子合同”等方式完善租車合同的簽訂流程。
- Jul 12 Fri 2013 17:14
出租大巴給黑<<<導遊>>> 銀建被罰三千元
close
全站熱搜
留言列表
發表留言